5
ПОЛИТИК
новые партии, движения много. Но если гово-
рить о том, востребованы ли они, обществом –
да, властью – нет. Поэтому сегодня много людей
политически и граждански активных.
КАК РОЖДАЕТСЯ КОРРУПЦИЯ
Я сторонник сменяемости власти. Не больше
двух сроков. Если Конституция президенту отво-
дит максимум два, почему безгранична во време-
ни власть у наших губернаторов, у мэров? Если
ты давно сидишь в начальственном кресле, будь
хоть трижды золотым и кристально чистым, все
равно опираешься на людей, с которыми работа-
ешь. А у них свои приближенные, подчиненные.
Это связи, и ты в первую очередь поможешь тем,
кто вокруг твоих людей, только потом будешь
думать обо всех остальных. А до них руки просто
не доходят. Так зарождается коррупция.
Приближенные к тебе люди начинают зани-
маться своими делами, отходя от основных обя-
занностей. Но твой взгляд замыливается, тебе
кажется, что ты все делаешь правильно, а это уже
далеко не так. Поэтому сменяемость власти –
важнейший принцип. И конечно же, выборность
губернаторов. Именно здесь принципиально
важно изменить ситуацию. Тогда и политическая
жизнь проснется, и новые лидеры появятся, и об-
щественные организации будут востребованы.
ГРАЖДАНЕ БУДУЩЕГО
Идеи модернизации, конечно, прекрасны.
Но возникает вопрос: кто их будет реализовы-
вать? Если мы попытаемся запустить процесс по
каналам существующих партий, ничего не полу-
чится. Если хотим, чтобы эта программа состо-
ялась, нужно участие гражданского общества. У
нас сотни прекрасных общественных организа-
ций – и научных, и экологических, и просвещен-
ческих, и медицинских, и других. Но они все в
тени, в стороне.
Нужны политические условия, чтобы под-
нять общество на реализацию идей модерниза-
ции. Здесь не будет разногласий ни у коммунис-
тов, ни у «Единой России», ни у Жириновского,
потому что это все в точку. Речь идет о будущем
России. Какая мы будем страна? Сохранимся ли
как единое целое? У нас у всех растут дети, внуки.
И мы хотим быть уверены, что они будут жить
в нормальной стране, когда их не станут делить
на наших и ненаших, когда, получив хорошее об-
разование, молодежь гарантированно найдет себе
достойную работу на Родине, не уезжая за кор-
дон. Сегодня этой уверенности у людей нет.
БЕЗ ОТМАШКИ ТЫ – БУКАШКА
Я не строю политические планы, понимаю:
это бесполезно. Зачем рвать себе душу? У нас
пока не созданы условия для того, чтобы поли-
тическая жизнь проснулась. Я, например, лидер
движения «Россия». Ему уже больше 10 лет. Мы
– движение 7-й статьи Конституции. И что? Еле
теплимся. Вот провели совместно с Академией
наук «круглый стол» «Есть, чтобы жить, или есть,
чтобы умереть». Сегодня все телеканалы завели
программы и рубрики, где показывают, чем нас
травят. Актуальнейшая тема. Отработаны четкие
схемы, по которым народ пичкается недоброка-
чественными продуктами. Речь идет о здоровье
нации. Мы обратились в правительство, напра-
вили наши предложения в Совет Федерации, на-
писали в Государственную думу. Что вы думаете?
Какая-то реакция есть? Ноль внимания!
Есть прекрасная организация «Мужество и
гуманизм». Она существует уже четверть века.
Занимается военно-патриотическим воспитани-
ем. Помогает ребятам, которые находятся в ко-
лониях для несовершеннолетних. Пробивает их
выход на волю, чтобы местные администрации
обеспечили жильем, хотя бы местами в обще-
житиях. Эта организация, которую мы вместе с
генералом армии Виктором Федоровичем Ер-
маковым поддерживаем, проводила акцию «Мы
– наследники Победы». Куда только не обраща-
лись! Опять-таки – ноль внимания. «Мужество
и гуманизм» несколько раз направляла заявки в
Общественную палату в расчете на получение
грантов – на это же бюджетные деньги выделя-
ются. Даже не отвечают, почему не дают.
Мы делаем другие нужные людям, полезные
вещи. Но привлечь к этому общественное внима-
ние не можем, потому что у нас нет денег на опла-
ту СМИ. А сами журналисты не заинтересуются,
пока не будет отмашки. Ведь сегодня все СМИ
по сути дела сосредоточены в руках государства.
Как политическим силам развиваться в таких ус-
ловиях? Трудно представить. Нам говорят: вот
есть четыре парламентские партии – бегом туда.
А я не хочу ни в одну из них, тем более бегом.
Подготовил Владимир ЛЕБЕДЕВ,
руководитель пресс-службы
движения «Россия» (2001–2003)
РОССИЯ
О СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ
– Геннадий Николаевич, в послед-
нее время вы все чаще говорите о том,
что 2003 год станет стартовым для при-
нципиального пересмотра подходов к
социальной политике государства. Что
в основе вашей уверенности?
– Наверное, все заметили: в пос-
леднее время эта тема постоянно среди
центральных у президента. Да и в пра-
вительстве все чаще говорят о приори-
тете социальной ориентированности
кабинета министров. Сегодня власть
начинает понимать: трудно рассчиты-
вать на какие-то серьезные перемены,
если положения седьмой статьи Конс-
титуции не будут осуществляться. При-
шло время переходить от слов к делам.
Нынешний год должен стать базовым
для проведения в 2004 году реформы
заработной платы. Депутаты должны
добиться и законодательно обеспечить,
чтобы ее минимальный размер, а также
размер пенсий был сейчас не ниже про-
житочного минимума. А в ближайшие
три-четыре года подвести под европей-
ские нормы: минимальная зарплата – не
ниже двух с половиной прожиточных
минимумов, а минимальная пенсия –
не ниже полутора.
Для реализации этих планов нужно,
конечно же, всерьез пересмотреть
то, как мы собираем сегодня налоги,
как наполняем федеральный бюджет.
Необходимо серьезно подойти к ре-
шению проблемы основных фондов
наших предприятий. Мало говорить,
что их износ доходит до 75 процентов,
надо принимать радикальные меры к
тому, чтобы предприятия имели обо-
ротные средства на техническое пере-
вооружение. Мы должны проводить
ускоренную амортизацию по всем ос-
новным фондам. В будущем году де-
путаты намерены серьезно подойти к
решению проблемы основных фондов
наших предприятий. Хотим мы того
или нет, но просто обязаны убедить
правительство вернуться к старой
системе, когда определенный процент
прибыли предприятий, который идет
на их перевооружение, не облагался бы
никакими налогами.
Особый интерес для федерального
бюджета представляют естественные
монополии. Я исхожу из того, что они
должны с рубля прибыли 70 копеек от-
давать государству. Оставшихся 30 ко-
пеек хватит и на развитие, и на зарпла-
ту. Для наших монополистов, которые
сегодня добывают нефть, газ, каменный
уголь, руду, в связи с этим возможен
вопрос и о рентных платежах.
Надо проанализировать, насколько
справедлив и наш единый подоходный
налог. Вполне возможно, для людей,
получающих в месяц миллион рублей
и больше, для группы сверхбогатых,
которую у нас именуют «пятью процен-
тами», необходимо изменить систему
налогообложения. 2003 год, по моему
мнению, станет переломным в подхо-
дах к системе построения социального
государства. На передний план сегод-
ня выходят темы бедности и борьбы с
ней. Это соответствует и намерениям
партии «Возрождение России», кото-
рую я имею честь возглавлять.
– Социальные приоритеты сейчас
обозначают в своих программах прак-
тически все партии. Это что: полити-
ки скопом прозрели или сказывается
приближение выборов?
– Я думаю, они почувствовали
своеобразную ревность к удачному ре-
шению нашей партии: не размазывать
в программе обо всем на свете, а по-
ложить в основу своей деятельности
лишь одну седьмую статью россий-
ской Конституции. В соответствии
с ней государство стремится к тому,
чтобы человек мог нормально разви-
ваться, имел полноценное право на
труд, на отдых, на пенсию. Словом,
право на достойную жизнь. Все более
или менее серьезные партии поняли:
это тот конек, на котором нужно се-
годня ехать. Но я даже рад, что наша
идея нашла такой широкий отклик.
Согласитесь, чем больше партий будет
строить социальное государство, тем
быстрее оно будет построено.
О ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ
– Нынешний год – год парламент-
ских выборов. Уже вырисовываются
тактика и стратегия различных пар-
тий. Как будет привлекать на свою
сторону избирателей партия «Воз-
рождение России»?
– Самое главное – мы ни при каких
обстоятельствах не станем использовать
черный пиар. Это наш принцип. Будем
доводить до людей нашу программу.
Отличие предвыборной программы
в том, что она будет сдержанной. Мы
очень четко обозначим свои первооче-
редные шаги в случае прихода наших
представителей в Государственную думу
и создания в ней фракции «Возрождение
России». Определим необходимую за-
конодательную базу для того, чтобы со-
циальные условия жизни не находились
целиком в зависимости от кабинета ми-
нистров и его председателя.
– Все же авторитет партии зависит
и от личностей. Нам было приятно
увидеть в рядах вашей партии Николая
Баскова, которого мы считаем в некото-
ром роде «сыном» газеты. Его творчес-
кий путь начинался на нашем трудов-
ском конкурсе «Романсиада», ставшем
традиционным всероссийским.
– Скажу честно, я даже его пона-
чалу отговаривал, проверяя, вполне ли
осознанно он идет в нашу партию. И
не ошибся в нем. Мы ввели Николая
в политсовет. Он пытается помогать
творческой молодежи. Является одним
из организаторов «Самарской весны» –
фестиваля в театре оперы и балета. Там
будут представлены молодые голоса. Он
работает над этой программой. Возмож-
но, чья-то блестящая карьера начнется
там, как и у вас на «Романсиаде». В активе
нашей партии поэты Андрей Дементьев,
Давид Кугульдинов, руководители круп-
ных предприятий, известные ученые,
учителя, врачи, инженеры, рабочие.
О СОЮЗЕ С БЕЛОРУССИЕЙ
– Создание Союзного государства
России и Белоруссии явно затянулось.
Не чувствуете в какой-то мере и своей
вины? Есть тут просветы?
– Моей вины нет, разве что кто-то ее
усмотрит в том, что я «вцепился» в идею
создания Союзного государства и не «от-
цепляюсь». Многие опустили руки, ниче-
го не хотят делать, считая идею неперс-
пективной. Но я действуюв соответствии
с убеждениями. Мы обязательно доведем
союзное строительство до конца.
– Каковы ближайшие планы?
– Прошло предпоследнее заседа-
ние комиссии по конституционному
вопросу, и к 31 марта, я убежден, эту
работу завершим. Передадим доку-
мент в Высший государственный совет
– пусть он рассмотрит. Если будут за-
мечания, получим две-три недели на
их устранение. У нас сильные юристы.
Уверен, что в этом году проведем ре-
ферендум по Конституционному акту.
Хорошо бы в те же сроки провести и
выборы. Договорились, и оба президен-
та поддержали, что на базе постоянного
комитета будет создан союзный совмин
– структура, которая станет работать
над союзными программами, взаимо-
действовать с правительствами России
и Белоруссии. Договорились и о том,
что высшее руководство будет осу-
ществлять также Высший государст-
венный совет на ротационной основе
– без президента или вице-президента.
По настроению Путина и Лукашенко
я увидел, что и они недовольны про-
буксовкой в строительстве Союзного
государства и готовы активно работать,
чтобы завершить эту программу.
Павел АНОХИН,
«Труд», 20 марта 2003 года
Полную версию материала читайте
на сайте p-v-ros.ru
СТРАТЕГИЯ ДЕЙСТВИЙ
«Мы в начале пути к социальному государству». Так называлось интервью
(«Труд», № 233 от 28.12.2002), в котором Геннадий Селезнев, будучи
председателем Государственной думы, поделился своим видением того,
каким оно должно быть и как строить социальное государство в России.
В последовавшем буквально через три месяца новом интервью «Мой конек…»
(«Труд», № 59 от 20.03.2003) спикер эти идеи развил. Потрясающе, но его мысли
и предложения, высказанные еще 14–15 лет назад, актуально в духе времени
звучат и сегодня. Они не только определяют план и стратегию действий
построения социального государства, но и ясно указывают на тех, кто
препятствует этому. Предлагаем вниманию читателей фрагменты той беседы.
В этом, наверное, и кроется секрет личности
Геннадия Селезнева
«МОЙ КОНЕК –
ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРЕПЯТСТВИЙ»
