5
Партийная жизнь
РОССИЯ
За кем пойдет народ?
Первый же ее номер вводит нас
в страну, пребывающую в остром
социальном и политическом кри-
зисе, в жесткой конфронтации пра-
вящих кланов и группировок. До
ГКЧП еще почти год, до расстрела
Белого дома в октябре 1993-го и
того больше, но представленные
публикации уже не предвещают, а
констатируют: «Во многих регио-
нах России «ртутный столбик» уже
приближается к некой критичес-
кой отметке. Информационные
сводки становятся все более и более
тревожными. Даже беглый их ана-
лиз показывает: мы уже на рассто-
янии вытянутой руки от того, что
можно без преувеличения назвать
голодным бунтом».
Журналист
Павел Вощанов
в
статье «Ветрено, ветрено...» при-
чины надвигающейся беды видит
в том, что «заговорила» полити-
ческая глубинка, «разочарованная
в тактике и стратегии Центра».
«За кем в конечном счете пойдет
народ? – задается вопросом жур-
налист. – За консерваторами? За
радикалами? Есть серьезные осно-
вания утверждать: ни за теми, ни
за другими. Все рельефнее стано-
вятся очертания некоей третьей
силы, пока еще не заявившей о
себе, но уже нашептывающей в
ухо усталых, утрачивающих на-
дежду россиян: «Мы разрешим все
проблемы.МынаведемвРоссиипо-
рядок. Мы восстановим ее былое
могущество». Ивот ведь парадокс:
чем больше трудностей, тем легче
будет убедить их в этом».
Примечательно, что именно
«Россия» в своем№ 2, вышедшем
в ноябре 1990 года, первой опуб-
ликовала для обсуждения проект
ныне действующей Конституции
РФ. «Россия» была и первым из-
данием, которое, опираясь на рас-
четы, выдвинуло идею построения
нового российского космодрома в
Амурской области. Тогда у него
еще и названия не было. Сегодня,
как видим, космодром Восточный
проводит свои первые запуски.
Двапарламента:
жесткая конфронтацияили…
В материалах, опубликованных
под такой рубрикой, полемизи-
руют о путях выхода из кризиса и
дальнейшего развития Советской
страны первый зампред Верховно-
го Совета РСФСР
Руслан Хасбула-
тов
(статья «Давайте без амбиций»)
и президент СССР
Михаил Горба-
чев
(«Не было бывопросов, но…»).
Поводом для дискуссии, а точнее
– для раздора стали оперативно
принятые Верховным Советом
СССР без учета договоренностей
с Верховным Советом РСФСР и
подписанные президентом СССР
«Основные направления по ста-
билизации народного хозяйства и
переходу к рыночной экономике».
Они в духе того времени вызвали
негативную реакцию
Бориса Ель-
цина
, который заявил о неминуе-
мом провале намеченного пути.
Это в свою очередь породило
отповедь Михаила Горбачева. В
своем выступлении в Верховном
Совете РСФСР 19 октября, на-
шедшем отражение в статье, он
возмущенно говорит: «Я хотел бы в
принципиальном плане высказать
свое отношение к выступлению
Председателя Верховного Совета
Российской Федерации товарища
Ельцина Б. Н. К сожалению, в
речи превалировали конфронтаци-
онные мотивы, резкие слова взамен
весомых аргументов и предложе-
ний. И в самом деле, вслушайтесь
только в тональность выступле-
ния – «произволЦентра», «жесткие
противодействия», «нежелание ук-
реплять экономические основы и
суверенитет России», обвинения в
«преднамеренном обмане народа».
И уж вовсе недостойно приписы-
вать высшему руководству страны
«игнорирование 150 миллионов
населения России… Наверное, вы
согласитесь, что эти утверждения
Ельцина являются странными,
если не сказать больше».
Руслан Хасбулатов выступил в
поддержку своего шефа (тогда они
были еще в одной связке): «Лично
я крайне удивлен тоном и интер-
претацией президентом выступле-
ния Председателя Верховного Со-
вета. А ведь в выступлении нашего
председателя былпредложенпуть к
сотрудничеству. Но призыв, очень
серьезный и очень деловой призыв
к диалогу остался в выступлении
президента где-то «за кадром». Все
внимание ушло на констатацию
расхождений… Мне даже пока-
залось, что это не речь крупного
государственного и политического
деятеля, а заурядное выступление
секретаря обкома или крайкома...
После пяти с половиной лет, в те-
чение которых центральное прави-
тельство вело экономику к разрухе,
подобные поучения выглядят по
меньшей мере странно».
Причины постигшего страну
кризиса Руслан Хасбулатов видит
«исключительно в некомпетент-
ной политике (
союзного руководства.
–
Ред.
), в совершенно неоправ-
данном экономическом курсе, за
которые, естественно, люди требу-
ют ответа. И призывает принци-
пиально поставить под сомнение
принятие экономических декре-
тов, экономических указов прези-
дента, если они принимаются без
согласования со всеми союзными
республиками. Подводя итоги
того скандального заседания, пер-
вый зампред ВС РСФСР конста-
тирует: «…Упущена историческая
возможность перейти к добро-
вольному экономическому союзу
республик. Кстати, так можно
было бы подвести экономическую
базу под новый Союзный договор.
Эта историческая возможность
оказалась торпедированной эго-
измом правительства Рыжкова и
нерешительностью президента».
Russianews.ru
сосредотачивается
Материалами в том же по-
лемическом духе пронизан весь
номер газеты: «Все эти годы они
грабили страну», «Россия, бедная
Россия», «Не тот Рыжков, что был
вчера?», «У разбитого корыта»…
Впрочем, как и последующие вы-
пуски «издания Президиума Вер-
ховного Совета РСФСР». Одни
современники видели в том рас-
цвет свободыСМИи демократии,
другие – ее разгул. «Россия» как
газета, приближенная к верховной
власти, безусловно, занимала свою
четко определенную нишу в том
информационно-политическом
противоборстве, что развернулось
в стране. И ценность ее публика-
ций той поры в том, что они со
знанием подоплеки той или иной
ситуации наглядно показывают,
как разрушалась Советская стра-
на. Уже сегодня немало тех, кто
хотел бы подретушировать, под-
корректировать, сгладить все то,
что привело к геополитической
катастрофе – распаду СССР, но
архивы «России» всегда будут на
защите исторической истины.
Развитие последующих собы-
тий привело к тому, что у газеты,
которая в тот или иной период
стояла на острие политической
борьбы в стране, настали трудные
времена. Несколько раз менялся
ее учредитель. Издание с символи-
ческим названием «Россия», можно
сказать, на каком-то сакральном
уровне сполна восприняло на себя
яркую, но нелегкую судьбу россий-
ской державы, у которой периоды
исторического подъема и расцвета
нередко чередуются со временами
застоя, а то и упадка. Ситуация из-
менилась в лучшую сторону, когда
газету «Россия» под свое покрови-
тельство взял Геннадий Николае-
вич Селезнев, будучи председате-
лем Государственной думы II и III
созывов, МОО «Граждане за себя»,
Партии Возрождения России. Га-
зета того времени ведет не только
активную информационную поли-
тику в духе идеологической триады
– духовность, державность и до-
стоинство, но и активно участвует
в культурно-спортивной жизни
страны. Так, в борьбе за приз га-
зеты «Россия» в Москве с 2001
года устраивались масштабные
международные соревнования по
конкуру «Виват, Россия!». Под пат-
ронатом председателя оргкомитета
международного телекинофору-
ма «Вместе» Геннадия Селезнева
еженедельник «Россия» – один из
информационных партнеров этого
фестиваля.
17 ноября 2014 года АО «Со-
циум-А» взял газету «Россия» под
свое попечительство, оформив
в Роскомнадзоре соответствую-
щие учредительские документы,
что открыло для нее новые пер-
спективы. Стараниями холдинга
ей возвращен прежний домен:
russianews.ru. Тем самым ста-
рейшая газета нового времени,
награжденная золотой медалью
«Национальное достояние» меж-
дународного благотворительно-
го фонда «Меценаты столетия»,
приобрела полноценный статус.
Главным направлением своих ре-
дакционных усилий она выбрала
сферу социальной справедливос-
ти в стране. Проводя программу
ПартииВозрождения России, в ос-
нове которой лежит статья 7 Кон-
ституции РФ, газета разоблачает
тех, «кому на Руси жить хорошо»,
и борется за права тех, «чей стон
раздается». В фокусе этого внима-
ния рассматривается и правовая
политика властной верхушки.
Интерес представляет и дискуссия
на страницах газеты «Какую Рос-
сию нужно возрождать?». Ответ
предопределен программой ПВР
– лидирующим в мире высокораз-
витым социальным государством.
Россия не сердится, Россия со-
средотачивается… Эти крылатые
слова Александра Горчакова, ска-
занные в тяжелый для империи
период после окончания Крымс-
кой войны 1853–1856 годов, как
никогда, актуальны в наши дни.
Сегодня газета «Россия», как и
сама держава, имя которой она
носит, сосредотачивается, набира-
ется сил.
Игорь ЧИКИН,
член Центрального совета
Партии Возрождения России,
генеральный директор
издательства «Россия»
(2008–2009)
В мир большой прессы
и большой политики
газета «Россия» стартовала
1 ноября 1990 года как издание
Президиума Верховного Совета
РСФСР.
История современности
«Россия»
перешла
знаковый
рубеж
В эти дни вышел 1000-й номер
издания, учредителем которого
является АО «Социум-А»
