Геополитика
Между тем практически од-
новременно с гэллаповским оп-
росом администрация президен-
та Трампа обнародовала новую
ядерную доктрину, где модер-
низация Россией своего ядер-
ного потенциала фигурирует в
качестве основного побудитель-
ного мотива наращивания ядер-
ной триады США. Фактически
Трамп, пришедший в Белый
дом как ставленник американ-
ского ВПК, дал старт програм-
ме ядерного перевооружения на
сотни миллиардов долларов под
предлогом защиты все от той же
«русской угрозы», которую до
сих пор не видят большинство
его соотечественников. Новая
доктрина предусматривает в те-
чение 10 лет более чем двукрат-
ное увеличение финансирования
ядерного потенциала.
Так, 16 миллиардов долла-
ров предполагается пустить на
возобновление практики осна-
щения крылатых ракет ядерными
боеголовками, реанимацию дру-
гих программ с ракетами, в том
числе наземного базирования,
запрещенными Договором о ра-
кетах средней и малой дальности
(РСМД). Фактически это будет
означать возвращение к рейга-
новским временам с их концеп-
цией возможного удара по СССР
крылатыми ракетами, оснащен-
ными ядерным оружием.
Тем временем срок выпол-
нения обязательств по Дого-
вору о мерах по дальнейшему
сокращению и ограничению
стратегических наступательных
вооружений (СНВ-3) истек ак-
курат 5 февраля текущего года.
А еще через три года закончится
и срок действия самого догово-
ра. 5 февраля день в день Россия
и США отчитались о полном
выполнении его условий, одна-
ко настораживает отсутствие со-
общений о начале переговоров
о продлении или заключении
нового. Без этого через три года
впервые за десятилетия россий-
ско-американское ядерное про-
тивостояние не будет регулиро-
ваться ничем.
Бессрочное соглашение о
РСМД, подписанное Рейганом
и Горбачевым в 1987 году, на
протяжении последних десяти
лет служит яблоком раздора:
Москва и Вашингтон обвиняют
друг друга в его несоблюдении
и разработке видов вооружений
в обход него. По всем призна-
кам США твердо взяли курс на
ликвидацию РСМД, настойчиво
обвиняя как раз Россию в его на-
рушении. И уж если в бюджете
резервируются средства на по-
добные вооружения, это должно
означать, что проектная стадия
разработки (в нашем случае –
ракеты наземного базирования)
уже пройдена и подходит время
запуска в производство.
Действующая
российская
Военная доктрина оставляет за
ней право применить ядерное
оружие не только в ответ на ис-
пользование против себя или
союзников оружия массового
поражения, но и в случае агрес-
сии без такового, если под угро-
зу ставится само существование
государства. Документ называет
ядерное оружие важным фак-
тором предотвращения конф-
ликтов – как ядерных, так и с
применением обычных средств.
Решение об использовании ядер-
ного оружия принимается гла-
вой государства.
Угроза
РОССИЯ
РОССИЯ
2
Материалы подготовил
Сергей Борисов
Новая военная доктрина США предусматривает
в течение 10 лет двукратное увеличение
финансирования ядерного потенциала
Несколько слов о пропаганде.
Вернее, о ее эффективности.
В начале февраля известный
институт общественного
мнения Gallup провел опрос
американцев на предмет, откуда
исходит главная угрозаШтатам.
Вы удивитесь, но после стольких
лет навязчивой русофобской
паранойи из каждого утюга
и по любому поводу лишь
каждый пятый взрослый
гражданин США указал
на Россию как на главную
опасность. Китай и вовсе
таковым посчитали
11 процентов, зато половина
указали на СевернуюКорею.
Назад в будущее?
Между тем дошло до слушаний в
Совбезе ООН и обмена высылками об-
ладателей дипломатических паспортов,
а впереди – демонстративная мобили-
зация ЕС и НАТО в поддержку Британии
против «русской агрессии». Нет смысла
пересказывать цепь событий, произо-
шедших с того момента, как на лавочке в
сквере провинциального английского го-
родка Солсбери обнаружили в бессозна-
тельном состоянии мужчину и женщину.
Он оказался бывшим британским аген-
том в ГРУ, осевшим у своих работодате-
лей и на их харчах, а она – его дочерью,
прилетевшей из Москвы погостить.
Обращает на себя внимание дру-
гое: скорость, с которой из отравления
Скрипаля было испечено фирменное
блюдо под названием «русские идут»,
и масштабы, так сказать, банкета. Ка-
кие следствие, судебное разбиратель-
ство, приговор, когда уже через неделю
премьер-министр Тереза Мэй самолично
ткнула в Россию указательным перстом,
назвав ее виновной. А заодно в качест-
ве косвенных доказательств все прочие
обвинения Российского государства во
всех смертных грехах – от вмешательст
ва в выборы и взлома компьютеров до
попыток инициировать госпереворот в
Черногории.
То, что с Мэй мгновенно солидаризи-
ровалась Польша с Прибалтикой, мало
кого в мире волнует. Но сутки спустя с
заявлением солидарности и поддержки
всех аргументов, то бишь бездоказа-
тельной риторики британского премье-
ра, выступили лидеры США, Франции и
Германии. И это побуждает взглянуть на
ситуацию шире, нежели как на очеред-
ную пробоину в двусторонних отношени-
ях Москвы и Лондона.
Фактически
коллективный
Запад
подтвердил состояние холодной войны с
Россией, что ей же, естественно, и вме-
няет в вину. Презумпция невиновности в
этом случае давно подменена презумп-
цией вины априори, а каждое новое без-
доказательное, но раскрученное через
мировые СМИ обвинение громоздится на
постамент предыдущих, столь же бездо-
казательных, но уже фигурирующих как
общеизвестные факты. В самом деле,
ссылаясь на теорему Пифагора, мы же
не начинаем каждый раз доказывать ее
заново. А как прозорливо заметил насчет
роли пропаганды знаменитый предшест-
венник Терезы Мэй на посту премьер-ми-
нистра сэр Уинстон Черчилль, не сущест
вует такого понятия, как общественное
(public) мнение, есть лишь опубликован-
ное (published) мнение.
На фоне серьезных противоречий и
конфликтов, разъедающих сам запад-
ный мир (достаточно назвать европей-
ский кризис, усугубленный Брекзитом,
и кризис атлантический в виде новой
торговой войны ЕС с США), русофобия
и «российская угроза», да не простая, а
нападение с применением боевого от-
равляющего вещества, как это препод-
носится в прессе и с высоких трибун,
– вполне подходящий и универсальный
инструмент сплочения рядов и восста-
новления дисциплины среди союзников.
Так что воспринимать «дело Скрипаля» с
легким юмором или вообще отмахнуться
от него не получится: этот тюбик наши
западные «партнеры» будут давить, пока
в нем не закончится вся пропагандист-
ская паста. После чего достанут с полки
новый.
Провокация
Занятая предвыборными заботами
Россия не придала должного
значения «делу Скрипаля», раздутому
совершенно непропорционально,
а главное – на одной лишь алармистско-
воинственной риторике.
Идет война холодная
Евросоюз решил отозвать
своего посла в России
для консультаций по поводу
ситуации с отравлением
бывшего полковника ГРУ
Сергея Скрипаля и его дочери
Юлии.
В отличие от других по-
хожих инициатив в Мюнхе-
не не принимают итоговых
коммюнике с выражением
общей позиции по обсуж-
даемым вопросам, по тра-
диции каждый остается при
своем мнении. С каждым
годом заявления участни-
ков все больше противоре-
чат друг другу, а призывы
к сотрудничеству уступают
взаимным обвинениям.
В нынешнем году девиз
конференции,
совпадаю-
щий с названием доклада ее
организатора
Вольфганга
Ишингера
, звучал так: «К
краю пропасти и обратно?».
Он констатировал расту-
щие риски сползания мира
к глобальному конфликту.
«Я надеялся, что мы уда-
лим вопросительный знак к
концу форума. Но извини-
те: все становится хуже, а не
лучше», – заявил Ишингер
по итогам дискуссии.
Угрозы, по мнению ав-
торов доклада, экспертов
аналитического
центра
Eurasia Group, исходят из
вероятной торговой войны
между США и КНР, эска-
лации конфликтов в Сирии,
на Корейском полуострове,
на Украине, торпедирова-
ния США ядерной сделки с
Ираном, обострения проти-
востояния Ирана и Саудов-
ской Аравии. Тревогу вызы-
вают трения между Россией
и НАТО и в особенности –
судьба российско-американ-
ских договоров о контроле
над вооружениями.
В то время как Россия
в Мюнхене в лице главы
МИДа
Сергея Лаврова
подтвердила
готовность
к диалогу и партнерству с
ЕС и США, основанному
на балансе интересов, про-
тивоположная сторона дала
понять, что снижать градус
конфронтации не собирает-
ся, как и не намерена расста-
ваться с такой комфортной
для себя моделью однопо-
лярного мира.
«Мы выдвинули безого-
ворочные условия, безого-
ворочные принципы, как
должен быть организован
мир. Я говорил, имея в виду
в первую очередь Россию:
мы не потерпим создания
сфер влияния, – заявил в
ответ бывший вице-прези-
дент США
Джо Байден
. На
разоблачении угроз, якобы
исходящих от России, со-
средоточился и советник
президента США по наци-
ональной безопасности
Гер-
берт Макмастер
.
Западноевропейцы
в
свою очередь убеждали всех
и в первую очередь самих
себя, сколь правильно и
разумно они поступили,
приняв решение о создании
на континенте еще и собст
венного военного союза
– ПЕСКО – в дополнение
к НАТО и американскому
присутствию. Германия сов-
местно с Францией готова
к углублению интеграции
в военной сфере и пригла-
шает всех европейцев идти
по этому пути, объявила
министр обороны ФРГ
Ур-
сула фон дер Ляйен
. «За
прошлый год мы достигли
большего прогресса в ев-
ропейской оборонной по-
литике, чем в течение пос-
ледних 20 лет», – отметил в
свою очередь председатель
Еврокомиссии
Жан-Клод
Юнкер
.
Европейцам
нужно
больше танков и меньше
аналитических
центров,
чтобы справиться с угроза-
ми, исходящими от России,
настаивал новый польский
премьер
Матеуш Моравец-
кий
. И даже неизбывный
гетман
Петро Порошенко
,
не преминувший прибыть
в Мюнхен, присягал на
верность «обороне Европы
от российских агрессоров»,
просил держать открыты-
ми для Украины двери в ЕС
и НАТО и призвал «дожать
Россию» по вопросу о Дон-
бассе.
В целом можно согла-
ситься с оценкой участника
форума, депутата бундеста-
га
Александра Ноя
: климат
на конференции был каким
угодно, только не конструк-
тивным. «Это была встреча
трансатлантистов, которые
не хотят принимать ни рос-
сийских, ни тихоокеанских
интересов. Многополярный
мир не имел тут шансов ут-
вердиться».
Вызов
Политики отметили растущие риски
сползания мира к глобальному конфликту
Более пятисот гостей, включая свыше 20 глав
государств и правительств и почти 80 министров
иностранных дел и обороны, приняли в феврале участие
в 54-й традиционной Мюнхенской конференции
по безопасности.
20–26 марта 2018
Прогулки
по краю пропасти
earth-chronicles.ru