указанные задачи. В настоящее время в рамках
ГОЗ‑2020 серийно производится ЗРС С‑300В4,
представляющая собой последнюю модифи‑
кацию систем ряда С‑300В. Она обеспечивает
полномасштабную борьбу с баллистически‑
ми ракетами средней и меньшей дальности
(с дальностью старта 2500 км и менее) и их от‑
делившимися головными частями. По своим
боевым характеристикам и возможностям она
существенно превосходит американский «Пэт‑
риот» даже последних модификаций (РАС‑3),
который обеспечивает борьбу с БР, имеющими
дальность старта менее 1000 км и оснащенны‑
ми неотделяемой боевой частью.
На сегодняшний день ЗРС С‑300В4 оснаще‑
на аэродинамически управляемой ракетой,
обеспечивающей перехват баллистических
целей только в пределах атмосферной зоны
(практически до высот 30–35 км). Разработчи‑
ки ЗУР и завод‑изготовитель в инициативном
порядке создали модернизированный вари‑
ант ракеты‑перехватчика с газодинамическим
способом управления (ЗУР9М82МВ), обеспечи‑
вающий перехват баллистических целей в за‑
атмосферной зоне на высотах 100 км и более.
Введение в состав ЗРС такой ракеты и проведе‑
ние некоторых работ по модернизации ее бое‑
вых средств позволит в короткие сроки и при
минимальных затратах перевести С‑300В4 в ряд
ЗРС, реализующих заатмосферный перехват БР,
и существенно расширить ее боевые возможно‑
сти. Сейчас в этом ряду два типа американских
ЗРС: «Иджис» морского базирования и THAAD
сухопутного базирования.
Расширить радиогоризонты ПВО
При решении задач эффективной борьбы
с основными носителями боевого потенциала
в «быстром глобальном ударе» – дальнобойными
крылатыми ракетами (КР) – определяющим фак‑
тором является использование ими предельно
малых высот полета в боевых зонах и непосред‑
ственно при атаке цели, что существенно услож‑
няет борьбу с ними средствами ПВО. Дело в том,
что любые СВНмогут быть обнаружены средства‑
ми ПВО только в пределах радиогоризонта.
При высоте антенных систем РЛС средств ПВО
порядка 2–3 м (штатная компоновка) и высоте
полета крылатых ракет 15 м (в условиях средне‑
пересеченной местности полет КР на более низ‑
ких высотах практически невозможен) дальность
радиогоризонта при нулевых углах закрытия
составляет 17–24 км. Тогда с учетом времени ре‑
акции ЗРС дальняя граница зоны их поражения
не может превышать 15–20 км, что недостаточно
для обеспечения эффективной борьбы с нарядом
КР. Расширить радиогоризонт возможно за счет
применения в средствах ПВО высокоподнятых
антенных систем. Так, подъем антенной систе‑
мы ЗРС на высоту 24 м позволяет увеличить даль‑
ность радиогоризонта до 35–37 км и расширить
тем самым зону поражения на 40% и более.
На сегодняшний день высокоподнятые антен‑
ные системы имеют только ЗРС средней дально‑
сти «Бук‑М2» и ЗРС дальнего действия семейства
С‑300П (ЗРС С‑300ПМ2 «Фаворит»), которые и мо‑
гут рассматриваться как основные средства для
борьбы с дальнобойными КР. Сравнительные ис‑
следования показали, что предпочтение должно
быть отдано ЗРС СД «Бук‑М2», стрельбовый ком‑
плекс которой при полете КР на высоте 15 м обе‑
спечивает ее поражение на дальности 30–35 км.
Это достигается за счет введения в состав ЗРС
«Бук‑М2» радиолокатора подсвета и наведения
(РПН), антенные системы и приемно‑передаю‑
щие устройства которого размещены на мобиль‑
ном телескопическом подъемно‑поворотном
устройстве, поднимающем их на высоту более
22 м в течение двух минут.
Предпочтение ЗРС «Бук‑М2» отдано потому,
что дальность поражения КР на предельно ма‑
лой высоте этой системой всего на 6% меньше,
чем у ЗРС С‑300ПМ2, но время развертывания
вышек для подъема антенных систем в ЗРС
С‑300ПМ2 почти в 20 раз больше, а их стои‑
мость – в 7,8 раза выше, чем у телескопических
подъемно‑поворотных устройств ЗРС «Бук‑М2».
Вероятность поражения крылатой ракеты од‑
ной ЗУР в системе «Бук‑М2» не хуже, чем у ЗРС
семейства С‑300П, хотя в последней использу‑
ется более тяжелая и более дорогая ракета. Это
достигается за счет более точного наведения
ЗУР в ЗРС «Бук‑М2», а также реализации в этом
Единая зенитная ракетная система ПРО-ПВО дальнего действия модульного
построения, устойчивая к огневому поражению противорадиолокационными ракетами
Необходимость размещения средств противоракетной обороны
непосредственно в районах прикрываемых объектов является
существенным фактором, влияющим на состав и конфигурацию
систем ПРО, который непременно должен учитываться при их
создании. Есть целый ряд и других особенностей.
56
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА
57
Воздушно-космическая сфера
декабрь
