Что в таких условиях оста-
ется делать журналистам, при-
ехавшим освещать то, где ни-
чего не происходит? Правиль-
но – караулить «вкусненькое»
в кулуарах, где собравшиеся
вместе высокие гости спешат
воспользоваться случаем об-
судить накоротке животрепе-
щущие взаимоинтересующие
вопросы со своими зарубеж-
ными коллегами. Ноябрьский
саммит Азиатско-Тихоокеанс-
кого экономического сотруд-
ничества в Дананге превра-
тился во всеобщее гадание и
ожидание встречи президен-
тов России и США, которая
каждый день анонсировалась,
откладывалась, отменялась.
В итоге обмен рукопожатием
на людях и пять минут раз-
говора «на ногах» в кулуарах
по количеству и объему про-
гнозов, отчетов, толкований
и комментариев многократно
затмили все остальные собы-
тия саммита.
Отечественные СМИ под-
дались всеобщему ажиотажу,
даже не почувствовав, в какое
двусмысленное
положение
ставят страну и ее лидера: в
конце концов встречу в Да-
нанге запросили американцы,
откладывали и срывали ее
тоже американцы. А в итоге
все выглядело так, будто рос-
сийский президент ждал и не
мог дождаться, когда амери-
канский визави протянет ему
руку. Жаль, потому что состо-
явшиесяпереговорыВладими-
ра Путина с лидерами Китая
и Японии, а также Вьетнама
и Филиппин недополучили в
результате должного и осве-
щения, и комментариев.
В плане пиара и здесь ко-
манда Трампа нас переигра-
ла. Как минимум красотой
и весомостью цифр. Амери-
канский президент прибыл
в Дананг из Пекина, везя с
собой увесистый портфель
экономических соглашений на
общую сумму 253 миллиарда
долларов, причем практичес-
ки все они приходятся на ки-
тайские закупки и инвестиции
в США. Среди них меморан-
дум на 84 миллиарда об инвес-
тировании в энергопроекты в
Западной Вирджинии, согла-
шения о разработке газовых
месторождений на Аляске на
43 миллиарда, закупке 300
пассажирских «Боингов» на
37 миллиардов, строительстве
в Китае шести атомных реак-
торов фирмой «Вестингауз» и
далее по списку. На фоне го-
дового товарооборота Китая
с Россией в 70 миллиардов
долларов эти цифры не могут
не впечатлять. Даже притом
что в значительной мере речь
в трамповских соглашениях
идет о достижении взаимопо-
нимания и декларации о наме-
рениях.
Дело в другом. Даже воп-
лотясь в жизнь наполовину
или на треть, эти проекты
вознесут экономическое вза-
имопроникновение США и
Китая на еще более недося-
гаемую для нас высоту, а их
объем взаимной торговли
уже сегодня превосходит рос-
сийский в 7,5 раза. То есть с
экономической точки зрения
сотрудничество с Америкой
для Китая в 7,5 раза важнее,
чем с Россией.
А с политической? А с по-
литической американского
гостя принимали в Пекине с
небывалой помпой и пиете-
том. «Китай и США, которые
когда-то были враждебно на-
строенными, стали сообщест-
вом со схожими интересами.
Сегодня наши страны раз-
деляют значительно больше
общих интересов, как и делят
еще большую и серьезную
ответственность за поддержа-
ние глобального мира и про-
движение общего развития»,
– заявил Си Цзиньпин на
торжественном ужине в честь
Трампа в присутствии всего
китайского бомонда.
И это не восточный ком-
плимент, это констатация.
Специфика крупных международных форумов,
собирающихся раз в год на несколько дней, такова,
что от них, как правило, никто не ждет сенсаций.
Любой судьбоносный документ – конвенция,
соглашение, декларация – требует долгой, скрупулезной
подготовительной работы: обсуждений, согласований,
утверждения поправок, поправок к поправкам.
ГЕОПОЛИТИКА
Геополитика
По азиатскому счету
Да и Великобритании, наме-
ревающейся все же расстаться с
ЕС, нет вроде бы резона под-
ставлять шею под хомут дополнительных
(к НАТО) европейских военных расходов.
Начальница общеевропейской дипло-
матии госпожа
Федерика Могерини
тор-
жественно объявила совместное решение
министров обороны и иностранных дел 23
стран «историческим моментом для обо-
роны Европы». Участники таким образом
подписались под двумя десятками обяза-
тельств, которые добровольно согласились
выполнять. Тут и увеличение на постоян-
ной основе военных бюджетов, и участие
в совместных военных проектах, и делеги-
рование своих частей в силы быстрого ре-
агирования ЕС, и т. д. Могерини сообщи-
ла, что программа PESCO, готовившаяся
более двух лет, включает свыше 50 воен-
ных проектов как в сфере создания «новых
оборонных возможностей», так и в области
«подготовки и ведения операций».
Против кого направлены эти полсот-
ни проектов, напрямую не говорится, на
всякий случай упоминаются некие опера-
ции в Африке. Но в Африке до сих пор в
своих бывших колониях успешно разби-
рались, например, французы, ни разу при
этом не запросив помощи двух десятков
своих евросоюзнических соседей. Впро-
чем, когда процесс блокостроительства
только затевался, председатель Евроко-
миссии
Жан-Клод Юнкер
был более
красноречив. В 2015 году он заявил: со-
зданием собственной армии Европа даст
России понять, что серьезно относится к
отстаиванию ценностей Евросоюза.
Кстати, чтобы не было иллюзий о неких
питаемых то там, то сям симпатиях к России,
словно бы кого-то злые русофобы втянули в
новый блок против воли. Застрельщиками
его создания были Германия и Франция.
Лоббистами общеевропейской армии высту-
пили Венгрия и Чехия. Ради присоединения
к новому военному союзу Австрия, Финлян-
дия иШвеция согласны пожертвовать своим
внеблоковым нейтральным статусом.
Создается ли панъевропейская военная
структура в пику НАТО или в интересах
ослабления зависимости от США после
избрания там президентом «неправильно-
го» и непредсказуемого Трампа? Нет, ко-
нечно. Бунт на военном корабле никто из
европейцев поднимать не собирается.
Со своей стороны генсек НАТО
Йенс
Столтенберг
не считает, что создание но-
вого союза способно как-то ущемить Се-
вероатлантический блок. Он, правда, счел
своим долгом предостеречь от создания
«параллельных структур и конкурентного
мышления». Успокоить его поспешила ми-
нистр обороны Германии
Урсула фон дер
Ляйен
: «Наш союз в сфере обороны и безо-
пасности является дополнением к НАТО,
которое всегда будет оставаться защитой
для стран альянса, что очень важно».
А так хотелось верить в Европу от
Лиссабона до Владивостока…
РОССИЯ
РОССИЯ
РОССИЯ
3
2
Военная победа над ИГ, уничтоже-
ние и вытеснение из страны его бойцов
убрали с доски важную, но лишь одну
фигуру, к тому же не до конца. С одной
стороны, ИГ в том или ином камуфля-
же предпримет еще не одну попытку
вернуться, с другой – родственные ей
структуры, начиная с «Джабхат ан-Нус-
ры» (сирийской «Аль-Каиды»), никуда
не делись, перегруппировались после
разгрома в Алеппо и прекращать собс-
твенную «священную войну» не собира-
ются. К тому же психоделический мир
сирийской оппозиции так часто и легко
меняет очертания, названия и оттенки,
что отличить агнцев от козлищ, «уме-
ренных» противников режима Башара
Асада от «неумеренных» бывает затруд-
нительно до невозможного.
Несовпадение интересов вплоть до
их конфликта препятствует и внешним
игрокам прийти к сколько-нибудь ося-
заемому консенсусу. Действительно,
военное вмешательство России в кон-
фликт два года назад круто изменило
расстановку на доске и позволило рос-
сийской дипломатии добиться принци-
пиальных успехов: сегодня от США до
самых до окраин возглавляемой ими
коалиции смолкли требования о смеще-
нии Асада в качестве непременного ус-
ловия политического решения. Однако
тот факт, что пестуемая ими оппозиция
отказаться от этих требований не может,
подсказывает: эта карта будет разыгры-
ваться снова и снова, в первую очередь
на «главных» переговорах по сирийско-
му урегулированию в Женеве.
Со своей стороны шеф Пентагона
генерал
Джеймс Мэттис
с солдатской
прямотой сообщил журналистам, что
США не собираются уходить из Сирии,
по крайней мере до достижения про-
гресса в Женеве. Тактика хорошо зна-
комая: аналогичным образом России
обещают ослабление санкций после ре-
ализации Минских соглашений, сторо-
ной которых она не является, а украин-
ская сторона с молчаливого одобрения
Запада не собирается их выполнять.
В Астане гарантами мирного урегу-
лирования выступили Россия, Турция и
Иран. При определенном совпадении
интересов они преследуют и собствен-
ные, необязательно совпадающие цели.
Турция, призывающая к военному уходу
из Сирии как США, так и Россию, сама,
напротив, наращивает военное при-
сутствие в пограничной северной про-
винции Идлиб и уходить оттуда вовсе не
собирается. Собственные военно-стра-
тегические и политические интересы
есть и у России с Ираном.
Рядоммежду тем тикает готовая взо-
рваться курдская бомба. Что в Женеве,
что в Астане курды остались за рамка-
ми переговоров – слишком болезненна
эта тема не только для Турции, но также
для Ирана и самой Сирии. Американцы,
обхаживавшие их несколько лет, воору-
жавшие и тренировавшие против ИГ, те-
перь сами не знают, что с ними дальше
делать? И как это принято у Вашингтона,
ушли в сторону в надежде, что решением
проблемы займется кто-то другой.
Сколько ни называй современный
мир полярным, судя по развитию со-
бытий, перспектива и сроки урегулиро-
вания в Сирии будут зависеть главным
образом от того, как скоро и по каким
принципиальным позициям сумеют
между собой договориться Москва и
Вашингтон. Неполиткорректно, зато ре-
алистично.
Что показал России юбилейный, 25-й саммит АТЭС
в Дананге?
ТОЧКИ НАД «I»
КОМПРОМИСС
Близкое окончание активной
фазы широких боевых действий
в Сирии никого не должно вводить
в заблуждение: до прочного мира
в этой истерзанной стране еще весьма
далеко. Более того, на сегодня
не просматривается даже каркас
будущего урегулирования –столько
сил и интересов сталкиваются между
собой там на площади 185 тысяч
квадратных километров, чуть меньше
нашей Свердловской области.
Сирия:
долгая
дорога
к миру
Сумеют ли
договориться по этому
поводу между собой
Москва и Вашингтон?
Охота на медведя
вызов
МОМЕНТ ИСТИНЫ
Александра СЕЛЕЗНЕВА
ЧТО ИНТЕРЕСУЕТ АМЕРИКАНЦЕВ?
Это означает, что к марту 2018 года, как
раз накануне президентских выборов в Рос-
сии, Вашингтон будет иметь информацию
обо всех, кто имеет деньги за рубежом. Что
конкретно интересует американцев? Пре-
жде всего будет определен круг олигархов
и степень их близости с
Владимиром Пути-
ным
, с другими представителями российс-
кой правящей элиты. Оценен размер состо-
яний, источники доходов этих лиц и членов
их семей. Действия бизнесменов проверят-
ся на наличие признаков коррупционности.
Будут установлены их бизнес-связи и акти-
вы за пределами России.
В соответствии с законом меры, пре-
дусмотренные против российской элиты,
исключают какие-либо компромиссы. Рос-
сийские олигархи подлежат финансовой
проверке независимо от того, являются
они налоговыми резидентами России или
нет. Так, например,
Геннадий Тимченко
,
освобожденный от уплаты налогов в рос-
сийский бюджет, не сможет спрятаться за
паспортом гражданина Финляндии, пос-
кольку его финансовая деятельность явля-
ется объектом проверки в соответствии с
законом о санкциях. Власти США наме-
реваются жестко следить за соблюдением
санкций по всему миру, нарушителям гро-
зят большими штрафами.
В США прекрасно знают, что значи-
тельная часть собственности российских
олигархов и крупных чиновников находится
за рубежом и скрыть ее там от Вашингтона
они никак не смогут. Закон предусматривает
оценку создания (учреждения) российских
полугосударственных организаций и их
роли в Российской Федерации. Под полу-
государственными организациями пони-
маются те, где определенная доля собс-
твенности принадлежит государству. Фак-
тически речь идет об оценке результатов
приватизации государственных компаний.
Не исключено, что американцы проведут
расследование, например, по недавно за-
ключенной сделке
Игоря Сечина
, связан-
ной с продажей акций «Роснефти».
Американский закон о санкциях тесно
увязан со Стратегией национальной без-
опасности США, где Россия обозначена
главным противником Америки и даже
угрозой всему человечеству. Так что мало
не покажется. В результате ряду «товари-
щей» будут грозить персональные санк-
ции, предполагающие запрет на въезд на
территорию США, замораживание акти-
вов и запрет на ведение дел с американс-
кими гражданами и компаниями. Следо-
вательно, некоторые высокопоставленные
чиновники и олигархи могут лишиться
части «нажитого непосильным трудом».
ЭТО ЖЕ УЛЬТИМАТУМ!
Вывод из сказанного прост: положения
американского закона надо рассматривать
как ультиматум Вашингтона нашим чи-
новникам и олигархам. Суть его такова:
вам, господа-товарищи, надо определить-
ся, с кем вы. Или со своими «заокеански-
ми друзьями», следовательно, и со всеми
своими дворцами и банковскими счетами,
или остаетесь патриотами России, но тогда
ни ваших денег в наших банках, ни ваших
дворцов на наших землях.
Впрочем, уже давно ясно, что США
держат на крючке всю нашу так называе-
мую политическую элиту. Недаром
Збиг-
нев Бжезинский
изрек: «Еще нужно пос-
мотреть, чья это элита – ваша или наша?».
Кстати, агентство «Рейтер» сообщило:
после того как Кремль утвердил закон о
деофшоризации российской экономики в
2014 году, примерно треть из 500 самых
богатых бизнесменов России покинула
страну вместе с капиталами. Это те, кто
поменял свой налоговый статус: они были
российскими налогоплательщиками, а
стали «налоговыми нерезидентами». Да,
да, заработали свои миллиарды в России,
вывели денежки за рубеж и сами поспеши-
ли вслед за ними. Действительно, чья это
элита? И элита ли это вообще? Однако в
любом случае нашим «элитам», держащим
капиталы за рубежом, считают продвину-
тые аналитики, поставлен жесткий ульти-
матум-выбор: потерять свои зарубежные
активы при конфискации или сдать Вла-
димира Путина, отстранив его от власти.
РАЗВОДИТЬСЯ ИЛИ ПРОДАВАТЬ?
Конкретные фамилии в американском
санкционном законе не упоминаются. В
наших же СМИ среди возможных жертв
будущих репрессий упоминается
Олег
Дерипаска
, которого в США обвиняли в
связях с бывшим главой штаба Дональда
Трампа
Полом Манафортом
. Писали и
об «Альфа-групп» и ее акционерах во главе
с
Михаилом Фридманом
. Акционеры
«Альфа-групп» фигурировали в досье экс-
сотрудника британской разведки
Кристо-
фера Стила
как выполнявшие поручения
Владимира Путина и содействовавшие вме-
шательству в американские выборы. Также
говорят, что попасть в отчет могут
Алишер
Усманов
,
Владимир Потанин
,
Виктор Век-
сельберг
,
Леонид Михельсон
…
Еще раз подчеркнем, что объектом
проверки финансовой деятельности рос-
сийских политических деятелей и олигар-
хов являются также их близкие родствен-
ники. И даже их бывшие жены или мужья.
Но вот недавно широко обсуждался развод
Романа Абрамовича
. Многие политологи
сделали вывод: олигарх развелся вовсе не
потому, что любовь прошла. Смысл разво-
да увидели в том, что бывшая жена
Дарья
Жукова
«сохранит» для него хотя бы часть
состояния, если на само имущество и счета
будет наложен арест. Кстати, пара объяви-
ла о разводе 7 августа, через пять дней
после подписания закона.
В середине августа по СМИ прошел
слух и о разводе
Олега Дерипаски
с женой
Полиной. А в октябре стало известно, что
владелицей почти семи процентов акций
холдинга En+ (владеет UC Rusal и энер-
гетическими активами) Олега Дерипаски
стала как раз
Полина Дерипаска
. Пакет
оценивается в 500–600 миллионов долла-
ров! А вот точно ли супруги развелись, так
и неясно. Впрочем, такой «трюк» в США
хорошо известен, а потому вряд ли сра-
ботает. Более того, в соответствии с аме-
риканским законом, если какой-то бизнес
оформлен на подставных или доверенных
лиц, то все равно подлежит проверке на
коррупционную составляющую.
Михаил Прохоров
пошел по другому
пути. Он стал распродавать свои активы в
России еще в прошлом году, сегодня боль-
шая часть проектов бизнесмена находится в
США. Так, к лету 2017 года Прохоров ока-
зался одним из крупнейших игроков на аме-
риканском рынке спортивных и развлека-
тельных комплексов. По данным Bloomberg,
баскетбольная команда и девелоперские
проекты Михаила Прохорова в США стоят
не менее 2,2 миллиарда долларов, тогда как
российские активы – 1,8 миллиарда.
ОФШОРЫ – НАШЕ ВСЕ!
Возглавляют список богатейших рос-
сийских беглецов банкиры. По данным
бизнесмена и бывшего депутата Госду-
мы
Александра Лебедева
, они вывезли
за рубеж 70–80 миллиардов долларов.
«Помните дело полковника МВД Захар-
ченко, у которого в прошлом году только
наличными нашли 8,5 миллиарда рублей?
– отметил Лебедев в интервью «Комсо-
мольской правде». – Он был одним из
тех, кто обеспечивал силовое прикрытие
для вывода капиталов из банковской сис-
темы за рубеж в масштабах страны».
По итогам восьми месяцев 2017 года
чистый отток капитала из России достиг
12,1 миллиарда долларов. По сравнению с
январем – августом прошлого года объем
вывоза вырос в 1,7 раза. Между прочим
в начале октября правительство заявило,
что отныне не настаивает на возвращении
активов российских компаний из офшо-
ров. Об этом говорится в докладе первого
вице-премьера
Игоря Шувалова
прези-
денту
Владимиру Путину
. В нем, в част-
ности, сообщается, что эксперты пришли
к выводу: применение принудительных
мер перевода широкого круга системо-
образующих организаций в юрисдикцию
РФ создаст значительные риски для эко-
номики страны в целом. Хорошо-то как!
Не надо никакой деофшоризации. Про-
должаем выводить денежки в офшоры.
Игорь Шувалов, кстати, один из четырех
министров правительства РФ, которые со-
гласно официальной декларации сами или
их семьи официально имеют имущество за
рубежом. Кроме него, речь идет о минист-
ре связи и массовых коммуникаций
Нико-
лае Никифорове
, о самом богатом члене
правительства – министре по делам Се-
верного Кавказа
Льве Кузнецове
, а также
о министре, курирующем организацию
работы Правительственной комиссии по
координации деятельности «Открытого
правительства»,
Михаиле Абызове
.
А ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ…
…Если российские олигархи и чинов-
ники поступят так, как ждут от них аме-
риканцы? Другими словами, сдадутся на
милость США? Сохранят ли они в этом
случае все свои активы? Трудно сказать,
что думают сами нувориши, но история
много раз доказывала: деньги отберут в
любом случае. Правда, может, не сразу, а
чуть-чуть попозже и под другим предло-
гом, но обязательно отберут. Надежды на
иное напрасны. Решение оконфискацииих
активов уже принято. Оно окончательное
и обжалованию не подлежит! «Уже 2 фев-
раля следующего года, за полтора месяца
до президентских выборов в России США
приступят к демонстративной, буквально
в прямом эфире экспроприации богатств,
спрятанных за границей нашими оли-
гархами и бизнес-чиновниками. Сумма
немалая. По разным оценкам, от одного
до двух триллионов долларов», – расска-
зал kp.ru российский эксперт, аналитик
Юрий Крупнов
. Россияне с заначками в
офшорах оказались богаче самой России.
На спрятанные в офшорах деньги можно
построить 266 таких мостов, как Крымс-
кий через Керченский пролив, или 1412
таких стадионов, как «Зенит-Арена».
Американцы уже не раз опустошали
карманы многих достаточно известных
личностей. Например, легко обчистили
зарубежные счета
Саддама Хусейна
и
Му-
амара Каддафи
, которые однажды были
объявлены «врагами». Печальна судьба и
некоторых верных друзей Запада, таких
как шах Ирана
Реза Пехлеви
, диктатор
Заира
Мобуту
, президент Филиппин
Маркос
. Они после того, как были сверг-
нуты и отправились на Запад, неожиданно
быстро умерли, а их громадные состояния
просто испарились.
Речь идет о принятом законе «О противодействии противникам Америки
посредством санкций» (CAATSA), который обязывает Минфин США, Госдеп и ЦРУ
ежегодно представлять конгрессу доклад о полном имущественном и финансовом
состоянии дел российских олигархов и чиновников-бизнесменов. Первый такой
отчет должен появиться не позднее 180 дней с момента подписания закона Дональдом
Трампом. Помимо финансовых разоблачений активов российского олигархата,
близкого Кремлю, он представит данные о связях российских «полугосударственных»
организаций с американской экономикой.
Западный ультиматум российской верхушке
США дали олигархам и властителям РФ 180 дней
для размышлений: предать Отечество и спасти свои
деньги или разделить все тяготы и победы с Россией?
В августе 2017 года
Национальное бюро эко-
номических исследований
(НБЭИ) опубликовало до-
клад, из которого следова-
ло, что россияне хранят в
офшорах активы на сумму,
в три раза превышающую
объем золотовалютных ре-
зервов. Получается более
триллиона долларов. А в
сентябре было опублико-
вано очередное исследова-
ние офшорных капиталов.
Ученые впервые выяснили,
какие государства являются
лидерами по объему капита-
ла в офшорах по отношению
к своему ВВП. Россия – в
первых рядах. Более 45 про-
центов средств 0,1 процента
самых богатых граждан РФ
находится в офшорах. Похо-
жая ситуация наблюдается в
странах Персидского залива
и некоторых латиноамери-
канских государствах, таких
как Венесуэла.
Какая доля состояния 0,1% богатейших людей
страны находится в офшорах (в процентах)
0
10
20
30
40
50
15
5
25
35
45
Скандинавские
страны
США
Испания
Франция
Британия
Россия
Расчеты А. Альстадсетер, Н. Йоханессане и Г. Зукмана, данные BSI
Россия в числе лидеров
rusvesna.su
стр.
1
24–30 ноября 2017
Материалы подготовил Сергей Борисов
wp.com
kremlin.ru
wp.com
